― 新規参入で失敗しない安全設計と、単一モデル型から多モデル型へ進化する方法 ―
はじめに｜なぜ今、myfansは「設計力」で差がつくのか
「myfansはもう飽和している」
ここ最近、そんな声をよく耳にします。
確かに、
- ただ可愛い女性を出すだけ
- 単体モデルを前面に押し出すだけ
──このやり方は、以前ほど簡単には伸びません。
さらに追い打ちをかけるように、
- AI生成画像・動画は禁止
- 規約・監視の厳格化
といった環境変化も進んでいます。
一見すると、
「もう新規参入は厳しい」
そう感じるのも無理はありません。
しかし実際には、
ルールを正しく理解し、構造を設計できている人だけが、静かに勝ち続けている
というのが、現場で見えているリアルです。
本記事では、
- 今からmyfansに新規参入するなら、どんな設計が最も安全なのか
- 単一モデル依存から、どうやって多モデル型へ移行すればいいのか
- AI生成が禁止されている中で、フェイス・スワップをどう扱えば嫌われないのか
これらを 精神論ではなく、設計論として 解説します。
「可愛い子がいないから無理」
「AIが使えないから詰んだ」
そう思っている人ほど、読み進めてほしい内容です。
ここ1〜2年で、myfansを取り巻く空気は大きく変わりました。
かつては「特定の女性1人をモデルにして、その子を推してもらう」──いわゆる単一モデル型アカウントが主流でした。しかし最近では、
- 男性主体・プロデュース型のアカウント
- 作品ごとにモデルが変わる多モデル型
- 世界観・ジャンル・フェチ特化型
といった構造のアカウントが、明らかに増えています。
この変化を一言で言えば、
myfansが「個人アイドル支援の場」から「小規模コンテンツビジネスの場」へ移行しつつある
ということです。
本記事では、
- 今から新規参入するなら最も安全な設計パターン
- 単一モデル型から多モデル型へ移行する方法
- myfans × AIを使う際の「バレない／嫌われない」設計思想
この3点を軸に、実務レベルで使える形にまで落とし込んで解説します。
第1章｜今から新規参入するなら「最も安全」な設計パターン
1-1. 「安全」とは何か？3つのリスクを先に定義する
ここで言う「安全」とは、単に規約違反をしないという意味ではありません。以下の3つのリスクを最小化できる設計を指します。
- モデル依存リスク：モデルが辞めたら終わる
- 集客依存リスク：SNS流入が止まったら終わる
- 精神・感情リスク：運営者やモデルが消耗する
この3つを避ける設計こそが、今のmyfansにおける「安全設計」です。
1-2. 最も安全なのは「世界観・ジャンル主役型」
結論から言うと、
最初から“人”ではなく“世界観”を主役にする
これが、現時点で最も事故率が低い参入パターンです。
具体例
- 人妻／未亡人／年上女性という設定ジャンル
- OL・秘書・女教師など職業特化
- フェチ（脚・太もも・後ろ姿・視線）特化
ここで重要なのは、
- 誰が演じても成立する
- 顔や実名に依存しない
- モデル交代が自然
という3点です。
1-3. アカウント設計の基本構造（テンプレ）
安全設計の基本構造は、以下のようになります。
- ジャンル名（世界観）をアカウントの軸に置く
- プロフィール文は「誰が出ているか」より「何が見られるか」を書く
- モデルは「キャスト」「登場人物」という扱い
- 更新理由を「会いに来て」ではなく「今月のテーマ」にする
これにより、サブスク継続理由が
- ❌ この人が好きだから
- ✅ この世界観を見続けたいから
へとシフトします。
第2章｜単一モデル型が行き詰まりやすい理由
2-1. 単一モデル型は「感情ビジネス」である
単一モデル型は、非常に強い武器を持っています。
- 推し文化
- 恋愛疑似体験
- パーソナルな距離感
しかし同時に、これは感情に強く依存する不安定なビジネスでもあります。
- モデルの気分
- 炎上
- 年齢
- 環境変化
これらがダイレクトに売上へ影響します。
2-2. 「この子じゃないとダメ」が最大の弱点
一見、強力に見える「唯一性」は、裏返すと
その子がいなくなった瞬間、価値がゼロになる
という構造を持ちます。
これは事業として見ると、極めてハイリスクです。
第3章｜単一モデル型 → 多モデル型への移行方法
3-1. 移行で絶対にやってはいけないこと
まず注意点です。
- いきなり別モデルを大量投入する
- 「路線変更しました」と宣言する
- 既存ファンを切り捨てる
これはほぼ確実に反発を招きます。
3-2. 正しい移行は「世界観の後付け」から
正しい手順はこうです。
- 既存モデルを世界観の代表例として再定義
- 「この世界には、他にも登場人物がいる」という文脈を作る
- 特別編・ゲスト回として別モデルを少しずつ出す
- 反応が良いものを定着させる
ファンにとっては、
- 推しが消えた
ではなく - 世界が広がった
という体験になります。
3-3. 表現上の工夫（とても重要）
移行期に使える表現例：
- 「今回は“別の未亡人”のお話です」
- 「同じ世界線の別の女性」
- 「今夜の主人公はこの方」
交代ではなく“追加”に見せる。
これが最大のコツです。
第4章｜myfans × AIはなぜ嫌われやすいのか（規約前提で考える）
4-1. まず大前提：myfansでは「AI生成物そのもの」は禁止
非常に重要な前提から整理します。
現行のmyfans運営ルールでは、
- AIで生成した画像・動画そのものの出稿は禁止
- いわゆる「AI美女」「フル生成コンテンツ」はNG
という立場が取られています。
一方で、
- 実写素材をベースにしたフェイス・スワップ（顔差し替え）
- 実在の撮影素材が主であり、AIは加工・補助として使われているケース
については、現時点では黙認〜許容ゾーンにあります。
つまり、myfansにおけるAI活用は、
❌ AI生成コンテンツを売る場所
⭕ AIを「裏方の加工技術」として使う場所
という理解が必須です。
4-2. それでも「AIっぽい」と嫌われる理由
ここで重要なのは、
嫌われているのは「規約違反」ではなく「ユーザー体験の破壊」
だという点です。
ユーザーが嫌悪感を抱く典型パターンは以下です。
- 明らかに存在しない人物を“実在女性”として売っている
- 表情や顔だけが不自然で、強い違和感がある
- 途中でAIだと気づき「騙された」と感じる
これは、
- フェイス・スワップ自体が悪い
のではなく - 使い方と見せ方が雑
であることが原因です。
4-3. フェイス・スワップが成立しやすい構造とは
フェイス・スワップが比較的受け入れられやすいのは、以下の条件を満たす場合です。
- 顔が主役ではないジャンル
- もともと匿名性・仮面性が高い世界観
- 個人の実在性より「雰囲気・関係性」が重視される
具体的には、
- 人妻／未亡人／秘密の関係
- フェチ特化（身体・仕草・アングル）
- 見下ろし・背後・顔がはっきり映らない構図
こうしたジャンルでは、
「顔は記号」「身体と空気感が本体」
という認識がユーザー側にもあるため、フェイス・スワップとの相性が良いのです。
4-4. 「バレない」とはどういう状態か
ここで言う「バレない」とは、
- 技術的に検出されない
という意味ではありません。
ユーザーが違和感を覚えず、裏切られたと感じない
この状態を指します。
そのために重要なのは、
- 完璧なリアル顔を目指さない
- 毎回顔が微妙に変わらないよう統一感を持たせる
- 光源・肌質・解像感を実写側に合わせる
といった、技術より設計の問題です。
4-5. 「隠すAI」ではなく「前提化されたAI」
フェイス・スワップ運用で最も危険なのは、
- 完全実在女性を装う
- 恋愛・私生活を匂わせすぎる
ことです。
安全なのは、
- 顔は固定キャラクター的存在
- プライベートは語らない
- 世界観の中の役柄として扱う
というスタンスです。
AIを
- 嘘のための道具
にすると炎上しますが、 - 世界観を成立させるための技術
として使えば、拒否反応はほぼ起きません。
第5章｜myfans × フェイス・スワップの安全設計3原則
原則①：実写が主、AIは従
- 身体・構図・ポーズは実写
- AIは顔の統一・匿名化のため
この主従関係を崩さないことが、最大の安全装置です。
原則②：「推される人格」を作らない
- 名前
- 日常
- 感情の揺れ
これらを過剰に付与すると、
後からAIだと気づいた時の反動
が極端に大きくなります。
あくまで、
- 役柄
- 立場
- 関係性
として提示することが重要です。
原則③：文章と運営者の存在感は人間が担う
画像がどれだけ加工されていても、
- キャプション
- 更新コメント
- 世界観説明
ここに人の思考が見えれば、
「全部機械」という印象は薄れます。
第6章｜これからのmyfansは「設計者」が勝つ
これからのmyfansで強いのは、
- 一番可愛い人
ではなく - 一番うまく設計できた人
です。
モデルは資産ではなく変数。
世界観・構造・更新理由こそが資産になります。
おわりに｜今はまだ、先行者の余地がある
多モデル型・世界観型・AI活用型は、
- 伸びている
- しかし、まだ理解されきっていない
だからこそ、今がチャンスです。
「誰を出すか」ではなく
「どんな世界を見せるか」
この視点に立てるかどうかが、
これからのmyfansで生き残れるかどうかの分かれ目です。
